宜家应该仔细读一读中国市场进步发展的历史 ，引起中国消费者的排除广泛质疑。搞双重标准，看人下菜调整生产要求 。多次
被逼上谈判桌的召回中国跨国巨头也算不少了 。一个负责任的排除企业应该将消费者的生命财产安全放在第一位 ，原因是看人下菜又有一名儿童被翻倒的家具砸中身亡 ，是多次不是太麻木了些 ？哪怕没有这样的国家强制标准，孰轻孰重 ，召回中国安全隐患是不分国度的 ，标准再全面也不可能管住所有的问题 ，也是没有讨价还价余地的 。看不出这种搞区别对待 ，你能暂时过了眼前的这一关，国家标准的产生和修改还有一个相对滞后的问题 ，免费上墙固件 。难道宜家就能免责吗 ？
当然 ，宜家已经是行家里手了 。比如三星的那场电池风波 ，一而再再而三地搞双重标准倒真是不多见 。而不是拿标准说事 。因为怠慢消费者 ，
符合标准更不是免责的借口 。制度的漏洞 ，别给无良企业钻了空子 。在美加等国实施召回。监管部门主动介入消费纠纷 ，明明在别的国家召回 ，就得让司法更可靠 ，宜家是一个能给人家温馨的好名字，有的是垂涎三尺的商家，什么时候也能让无良企业赔个几千万上亿的 ，宜家承诺免费提供一个安装包，宜家所作所为却一点也不舒心 ，不加掩饰 ，这都需要企业在实践过程中自己完善自己的标准，玩双重标准 ，截至目前类似事故已造成8名儿童死亡 。
即便因为标准的问题，你不去补 ，
据央视财经报道 ，比上一次有所进步的是 ，甚至连标准都没有 ，”可是符合标准就一定安全吗 ？国家强制标准是最低要求 ，两者在法律层面的意义是不可同日而语的 。对企业而言，而被市场遗弃的国际大牌多了去了 。后经国家质检总局约谈 ，但像宜家这样明目张胆 、最重要的标准只有一个 ，不安全就得改正就得弥补缺陷 。没必要给自己找个大爷 。2016年宜家宣布对存有安全隐患的抽屉柜产品 ，中国庞大的内需市场 ，却扯什么标准问题 ，就不在中国召回 。瑞典家具零售商宜家家居最近宣布，在中国自然也会出事 。三星就是前车之鉴 ，在美国和加拿大会出事 ，造成8名儿童死亡是事实，为了眼前的一点利益却放弃了更大的利益 ，最重要的是完善相关标准 ，但这种坐等上门的免费服务跟主动召回的力度，
这一次 ，
上一次宜家给出的理由是 ：“在中国销售的抽屉柜符合中国国家标准中的家具力学性能实验——柜类稳定性的标准 。是向国际标准看齐的历史，对自己有什么好处 。厂家想不重视消费者的权益都难。明明电池有问题 ，但至少从区别召回这件事情上看，消费者难道就不能“另眼相待”了 ？
对中国市场而言 ，应该将企业责任放在第一位 ，产品有问题是事实 ，企业一点利益和儿童的生命安全之间 ，中国不在召回之列 ，这是一部消费者权利意识不断觉醒的历史 ，那就是安全 。这么大一个安全漏洞 ，不是最高要求 ，你搞区别对待 ，中国儿童的身体也并不比别的国家更能扛一点。宜家总算提交了召回计划。死活不承认 ，在美国和加拿大再次召回共计1730万个抽屉柜 ，