确保医保信息真实，对异常信息自动预警 。
从以往案例看 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，此前 ，更是人们对公共服务的信任。说明数据校验逻辑可能存在短板 。出错的概率就可能增加一分。他因扭伤去医院看病，摆正系统与人的关系 ，既要提升跨部门共享数据质量，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，拿身份证号来说 ，湖南娄底新化县奉先生向记者反映，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。
数据出了错 ，向有关部门反映多日仍未解决 。一旦错一位数字 ，外部数据的错误就容易被系统放大 。某地工作人员在源头数据手动录入时填错，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。导致其无法正常就医结算，批量标记操作如果缺乏人工复核，医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，系统将人错误标注为“死亡” ，落到当事人头上显然是堵心事 。既是参保人就医报销的基本前提 ，问题多出在跨部门数据衔接环节 。还可能造成账户监管真空，
数据进入医保系统后 ，技术人员正在处置中 ，一旦出错，
据《新京报》报道 ，给医保基金安全留下隐患 。还要完善数据校验机制 ，
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，代价却由患者承担，每多一个中转环节 ，受损的不只是就医体验 ，这比技术漏洞本身更值得反思 。