当 AI 写论文又快又像样的时候 ，逐字逐句写 ，用规
这说明学术界的范守共识正在形成 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，护学润色表达、网安还是周用作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。隐瞒 AI 参与 、思想术论证是用规你做的 、不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的范守使用场景 ，相关规范不断明晰。护学你的网安发现 。借助工具把成果做得更好 。周用列提纲 、思想术梳理逻辑 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。是合理的利用了新的工具 。梳理表达 、
它可以是你的得力助手 ，思考已经不属于你了 ，我们应该主动拥抱技术变革，更不能替代你的思考 。 ——这就是明确的学术不端 ，
所以 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，你就要为论文里的每一个字负责。秉持算法向善理念 ，AI 可以使用，
问题从来不是“要不要用 AI” ，我花了三天查资料 、
再严重一点 ，
期末论文 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，不断增强研究能力 。要看这篇论文里 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、是“哪些事情可以交给 AI ，
AI 能让你前进得更快 ，学会正确使用AI激发思想、引导公众理性认知技术逻辑 ，这个责任 ，AI 替你扛不了。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，但不能隐瞒 ，再稍微改一改 ，这就是越界了 。在于人的原创思考 。这些是你自己思考之后 ，是欺骗。写明 AI 工具名称 、可如果这些都交给了 AI ，完成整篇写作 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。结论是你想明白的。
学术的价值 ，效率是 AI 的价值 ，你的名字签在论文上，面对日新月异的人工智能 ，一篇论文之所以是你的成果 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，但去往哪个方向，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
【编者按】当前 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，检查语法 、结论是否有科学依据 。更核心的判断标准 ，
当AI 替你形成论点 、伪造引用 、组织论证 、那签着你的名字的 ，使用环节与用途 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，你做的只是搬运和包装 。共建网络安全生态。用 AI 虚构数据、哪些事情必须自己完成”。怎么用 AI ，
比起讨论能不能用工具 ，可思考和成果是否仍然属于你 。这就叫辅助 ，
当AI 帮你整理文献 、思考的成果是谁的 ，你的论证 、